Это не космос и даже не чудеса подводного мира. На фото – структура ламеллярного крема Meta Cream под микроскопом.

Уже много лет идут разговоры о сильном влиянии окружающих факторов на нашу кожу: ультрафиолет, поллютанты, обогреватели и кондиционеры – под гнётом всех этих факторов нам действительно не помешала бы вторая кожа. Или крем, который сможет имитировать строение первой.

Не каждый увлажняющий крем одинаков. Есть разные виды эмульсий, на которых они базируются. Об их различиях мы сегодня и поговорим.

Виды эмульсий и их различия

Ранее было лишь два типа эмульсий: прямые и обратные. Обратные – «вода в масле». Они ощущаются гораздо более плотными, создают окклюзивный эффект и имеют высокий риск забивания пор.
Прямые – «масло в воде». Они легче по текстуре, более комфортны, но стоит нам забыть нанести крем – комфорт улетучивается с поверхности кожи, на место возвращается чувство стягивания.
Есть и другие виды эмульсий – ламеллярные. Они также относятся к прямым, но их подход уже на порядок более «продвинут».

Немного теории

Ламеллы в переводе значат «пластинки». Так и устроен наш роговой слой: кератиноциты прилегают друг к другу пластинчатым образом. Ламеллярные основы максимально физиологичны для нашей кожи из-за схожести с роговым слоем – они комфортно и быстро встраиваются в наш эпидермис. И если обычные прямые эмульсии и обратные окружены одним веществом (маслом или водой) и эмульгатором, то в ламеллярных отсутствует эмульгатор, а капли масла окружены липидными бислоями, между которыми есть прослойки воды.

Липидные бислои имитируют клеточные мембраны (обеспечивают целостность клеток, регулируют процессы обмена), а сама структура пластинки похожа на наш собственный барьер.

Проведенные исследования

В одной из скандинавских стран было проведено исследование, в котором участвовали пожилые женщины-добровольцы. Увлажнить такую кожу довольно непросто: учитываем возраст и климат.

Опыт проводился в два этапа.

1 этап – на «короткую дистанцию». Проводилась оценка спустя 4 часа после нанесения крема на внутреннюю поверхность голени с помощью корнеометра (прибор для оценки гидратации кожи). Было отобрано 16 участников, среди которых измеряли уровень увлажнения на трех участках: место без применения увлажнения, с нанесением ламеллярной основы и с использованием вазелина+минерального масла в качестве увлажнения. Опыт показал, что уровень гидратации значительно выше именно у ламеллярных основ.

2 этап – более длительная оценка. Нанесение носило регрессивный характер: в течение 2 недель на заднюю поверхность голени и тыльную сторону рук, а затем следовала полная отмена любого увлажнения – оценка производилась также с помощью корнеометра и измерителя уровня рН кожи.
Спойлер: и даже здесь победила ламеллярная основа. Первое улучшение было заметно после 1 и 2 недели, но очевидная разница между пластинчатыми структурами и обычным кремом проявилась в период отмены крема. Если уровень гидратации во время регрессии у ламеллярной основы продолжил свой рост, то у обычного крема он начал стремительно падать. Такая разница объясняется тем, что физиологичная смесь липидов может влиять на метаболизм пластинчатых телец в эпидермисе и улучшать барьерную функцию кожи.

Были учтены также и личные впечатления участников двух этапов – 65% процентов испытуемых отметили, что тактильно и с точки зрения сенсорики ламеллярный крем их устроил больше, чем обычный. 20% не заметили разницы в этом плане. И все же это значительный перевес.

С ламеллярной основой мы получаем продукт, который объединяет все нужное нам: легкую текстуру, обеспечение целостности барьера и пролонгированное увлажнение. И все это абсолютно применимо для обладателей и жирной, и сухой кожи. Все вышеизложенное действительно дает нам право назвать ламеллярную основу нашей второй кожей.

На данный момент у ламеллярных основ лишь один минус: цена. Не все производители готовы так вкладываться в крем для увлажнения.

Автор статьи: Кученева Анна